再論甲戌本《石頭記》的成書年代

作者：趙 岡
最近兩三年來，我和潘重規先生曾經以文章辯難的方式，或是以私人通信的方式，討論《紅樓夢》考證的幾個重要問題。我發現潘先生似乎有一個傾向，對於問題的核心困難，不去討論，這樣很難發生說服力。潘先生如果要建立一個理論與說法，首先必須要克服其所涉及的中心障礙，然後再舉出次要的各點來強化。譬如我與潘先生三度為文論辯《紅樓夢稿》的性質與高鹗當年改稿的過程。我每一篇文章中都強調提出程、高歷次排印本的版口相同的問題。每次我都重複那句話：“這是硬碰硬的問題，在證據的解釋士沒有太多的變通餘地。”“潘先生一定得想法闖過這一關。”王佩璋曾對程、高兩種排印本作撾詳細此較，全書一千五百七十一頁，其中只有五十六頁無改動，一千五百十五頁都有異文。在這一千五百十五頁有異文者之中，六十九頁起訖版口不同，一千四百四十六頁雖有異文，但版口相同，另外五十六頁無異文者，版口自然相同。這一點已經肯定的說明高鹗當年改稿的方式。他一定是就着第一次排印本來進行修改，絕無他種可能。這項事實是潘先生要建立任何新說法的中心障礙。但是潘先生每次答辯的文章總是躲開這個問