“对比”是文学创作中经常运用的艺术法则。它不仅可以为作品营造出一种独特的意境，从而给人以美的享受，而且还可以有力地突出主题，为主题的表现服务。“会当凌绝顶，一览众山小”是形体的对比；“黑云翻墨未压山，白雨跳珠乱入船”是色彩的对比；“蝉躁林愈静，鸟鸣山更幽”是声音的对比；雨果的《巴黎圣母院》自始至终更是贯穿着美与丑、善与恶的对比。下面，笔者从对比角度对《鸿门宴》作一简要分析。
一、宴会前后战争形势的对比
文章一开始，便给人一种黑云压城城欲摧的感觉.曹无伤的告密，亚父范增对项羽的不断点拨，逐步导致场上形势对刘邦极为不利，火药味愈来愈重，战争一触即发。这其中，曹无伤的密报“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”是矛盾的导火索；范增分析刘邦“志不在小，急击勿失”，更是道出了项羽与刘邦水火不相容的形势，矛盾更加激化。然而，随着双方在鸿门宴上的明争暗斗，局势逐渐平缓直至风平浪静。在鸿门宴中，项羽为刘邦的假意屈从、谦卑之词及张良的巧言机辩所迷惑；为樊哙义正词严、有理有节有据，貌似训斥实则恭维的话语所蒙骗，实质上恰恰迎合了项羽居功自傲、舍我其谁的思想，使之狂妄自大心理抬头继而麻痹轻敌。
皖公网安备 34019202000096号
