从萧统的选文标准谈起——关于书法名帖《兰亭集序》文学欣赏层面长期被忽视的问题讨论

作者：刘长焕
《文选》是南朝梁萧统主持编选的文学总集，其所选作家作品，上自周秦，下迄齐梁，除无名氏而外，共一百二十九家，七百五十二篇，分六十卷，三十八类。毫无疑问，萧统做了一件非常有意义的工作。其在浩如烟海的作品中，精选出符合他的文学审美取径的作品，汇成《文选》，这对于萧统所处时代和后世的读书人而言，实在是平添了诵习和研究的方便，可谓功不可没。
然而，王羲之的传世美文《兰亭集序》，却在萧统的选编和审美视野之外。这难道不是很让人费解的事情么？萧统凭什么就不选呢？《兰亭集序》究竟是不是文学作品？用我们今天的眼光来看，《兰亭集序》肯定要算在文学作品的账册上。问题是，萧统不选就应当有其不选的理由在。我们认为，对这一问题的探讨，或许恰好是解读和欣赏《兰亭集序》的关键所在。
萧统在《文选•序》中说：“余监抚餘闲，居多暇日，历观文囿，泛览辞林，未尝不心游目想，移晷忘倦。”可见萧统博览群书之勤，品鉴欣赏陶醉之状，我们没有理由怀疑萧统没有读过《兰亭集序》。因为早于萧统的刘孝标在注解《世说新语》时已经有了和