《草堂诗余》前后集各二卷，不著编者姓氏。陈振孙《直斋书录解题》谓此书乃书坊编集者，其说是也。然编集不在一时，亦不出于一手，此可于本书内容见之：其书前集上卷选词99首，下卷97首，后集上卷85首，下卷86首。其中注明“新添”者前集卷上31首，卷下22首。后集卷上13首，卷下1l首。注“新增”者，前集卷上二首，卷下二首，后集只卷下有17首。全书合计367首。由此可知，前集初编时卷上只66首，卷下只73首；后集初编时卷上只72首，卷下只58首。重编时前集卷上“新添”3l首。卷下“新添”22首，后集卷上“新添”13首，卷下“新添”11首。共新添77首。第三次编订时又加入“新增”前集共四首；后集17首；则因前集新添已多，后集原数太少，势须增补以求相称。此则全书分三期编集增添可知也。
是书前集只分春、夏、秋、冬四类，每类下又注明副题如“春思”、“送春”、“避暑”、“雪景”之类，率多望文生义，与所选原词旨意或本事不尽相符。如前集上王介甫《渔家傲》点名“午枕”而妄题“春夜”；张东夫《蓦山溪》首述“春归”而题作“春半”，故其常为后世选家所诟病，宜也。后集则分类更细，“天文”、“地理”、“人事”、“花禽”，俨如类书。各类下分目琐碎，而“节序”、“天文”二类中各目，又多与前集四景分目相重复，亦可证前后两集乃分期编集，非原来计划如此也。
今按宋人填词，多缘情寓怀、感事酬答之作，似无需此“类书”式之参考材料以资摹仿，则此编目的，必另有所
皖公网安备 34019202000096号
