《红楼梦》真是有说不完的话题。
大约在1979年前后，一个叫戴不凡的学者在《北方丛刊》上发表了一篇堪称红学界重磅炸弹的论文《揭开《红楼梦》作者之谜——论曹雪芹是在《风月宝鉴》旧稿基础上巧手新裁改作成书的》。此文真可谓是一石激起千层浪。本来，自上世纪20年代胡适发表《红楼梦考证》确认《红楼梦》的作者是曹雪芹后，《红楼梦》一书作者权问题本已不为人所关注，曹雪芹是该书当然的、唯一的著作权者（前80回）已经被红学界普遍认同。然而戴氏却经“爬梳剔抉”后，得出“曹雪芹不是红楼梦的作者，充其量是‘巧手新裁’的改编者”的结论，不能不使当年的红学家以及大批的红学爱好者感到震惊。震惊之余便是对戴氏口诛笔伐般的辩驳，展开了一场《红楼梦》著作权之争。此后，山西人民出版社将本次论争中具有代表性的论文结而成集，为《《红楼梦》著作权论争集》。几年前在旧书店偶得之，近日找出来重读，很有一番心得，遂记于下。
一
戴不凡先生得论点在当时虽然可称“石破天惊”，但其论点的内容并不新鲜，最早在清人的笔记中就有此类说法（如裕瑞之《枣窗闲话》中即有类似疑问），此外，近代以来红学家俞平伯、吴世昌、周绍良等均有过类似的说法。但他们大都是猜测，多是简而言之，一笔带过，不似戴氏洋洋几万言的“考证”。戴不凡先生显然在此问题上下了一番功夫，在其文中
皖公网安备 34019202000096号
