作者：王仁铭
《红楼梦》原稿有没有情傍？众口一词：有。脂砚斋评语中曾多次直接或间接提到，还指出情榜大致内涵：宝玉情不情，黛玉情情。铁证如山，谁也无法否定。然而，我们对情榜却有某种程度的怀疑，看来虽属铁证，似乎商量的余地还是有的，而且颇具趣味。我们的怀疑不产生于脂评可信不可信，也不产生于情榜本身：似实又虚、似真又幻、或可说明、实难说明缠夹不清的种种情况。貌似铁证、无可辩白的事物情理，有时不一定就是不可动摇的。
脂砚斋说情榜三十六人，其中正册、副册、又副册各十二，一如贾宝玉游太虚幻境所见，畸芴叟在第十八回的眉批中说情榜“至末回警幻方知正、副、再副及三、四副芳讳。”如此明白指出情榜在末回，共计六十
皖公网安备 34019202000096号
