困扰宝钗形象分析的几个问题

作者：杨罗生
【内容提要】
对困扰宝钗形象分析的几个问题，作了全新的解释：“待选才人”，宝钗多才多艺之幼学渊源；“改嫁雨村”，是泼向“晶莹雪”的最不堪的污水；“翠亭扑蝶”，宝钗并非一味知书识礼女夫子，而是充满青春气息的少女；“柳絮词”，翻得好气力和宝钗寡居心态的传神写照。对宝钗向上爬与嫁祸黛玉等“贬薛论”进行了反驳。
【关键词】薛宝钗/形象分析/红楼梦
《红楼梦》自问世以来，特别是1954年批判俞平伯“钗黛合一”论以来，薛宝钗成了向上爬的野心家，陷害黛玉的阴谋家，成了阳奉阴违的两面派，市侩式的封建卫道士。本文列举的几个问题，实是贬薛论者常常炒作的主要论据。只有准确把握、理解这些问题，薛宝钗形象分析才会走上实事求是的轨道。
“待选才人”——宝钗多才多艺之幼学渊源
一般认为，“待选才人”是宝钗向上爬的青云之志，只因哥哥打死了人，避难京师，才断绝了这一进身之阶。于是不得已求其次，处心积虑想当宝二奶奶。

这里含有多种误读。首先是我们今天对“待选才人”的认识主于批判——为最高封建统治者服务，而封建帝王则代表罪恶。是否曹雪芹和他那个时代的人们也如此认为呢？这中间的差距何止天壤。曹雪芹笔下是这样写的：“近因今上崇诗尚礼，征采才能。降不世之隆恩，除聘选妃嫔外，在仕宦名家之女皆亲名达部，以备选为公主郡主入学陪侍，充为才人赞善之职。”（注：曹雪芹，高鹗著.俞平伯校，启功注.红楼梦[M].北京：人民文学出版社，2000.45.以下凡引《红楼梦》原文，均见此书.）
其次，曹雪芹之所以不写待选之事，恐怕不完全出自薛家避祸来京师，而是因为宝钗的角色空间，曹雪芹早就在大观园挂了号，待选才人只是虚晃一枪而已。如果真来一番“待选”，岂非旁生枝节？这是结构上虚实相间，以“待选才人”为虚，抬高人物身价；以避祸京师入大观园为实，展开宝、黛、钗关系。
其三，此处虽是虚枪，但建立在写实的基础之上。因为朝廷征选，条件甚高，德、言、工、貌要求色色超群，非从小严格训练不可。巴尔扎克说过：“培养一个贵族需要三代人的时间。”（注：王蒙.《红楼梦》的研究方法——中国化的一门学问[J].红楼梦学刊：第2辑，1996.7.）书中的宝钗几乎无所不知，无所不能。正是幼时广读诗书，接受严格训练的结果。大观园里，论学识当首推宝钗。即使宝玉、黛玉，皆不能及，他人更不消说。第18回，宝玉奉元妃之命作题咏诗，咏怡红院一首，