《论语别裁》辨误一则

郑义广

南怀瑾先生的《论语别裁》深入浅出，旁征博引，是笔者非常喜欢的一本《论语》著作。然而最近在细读的过程中，发现其中也存在着白璧之微瑕，比如下面这段话：

当时汉高祖和项羽作战，要陈平对项羽做情报工作，而且用反间计，给了陈平五十镒黄金作经费。这时有人向汉高祖挑拨，说陈平盗嫂，是最靠不住的人。汉高祖对这个话听进去了。在陈平出去办事之前，来辞行请示的时候，提起盗嫂的事，陈平听了以后，立即把黄金退还汉高祖，表示不去了。他说你要我办的是国家大事，我盗不盗嫂和你国家大事有什么关系？实际上陈平根本没有哥哥，当然没有嫂嫂，而是别人捏造的，但是他不去辩白这一套，这就是有才干的人的态度。汉高祖非常聪明，马上表示歉意，仍然请陈平去完成任务，这也是高祖英明之处。

（《论语别裁》复旦大学出版社 2012年3月第3版 P486）

根据《史记·陈丞相世家》和《汉书·张陈王周传》的相关记载，这段话至少有三处与史实不合之处。

一、陈平纵反间计时，刘邦“乃出黄金四万斤予平，恣所为，不问出入”，而非上文说的“五十镒”。我们知道，古代一镒为二十四两（一说二十两），这样的话，五十镒也才一千二百两，汉代“十六两为斤”（《汉书·律历志》），折算下来，仅有七十五斤而已。这与四万斤相比，不啻九牛之一毛，如此少的经费怎么能够布下一张巨大的间谍网络，完成离间项羽君臣的计划呢？

二、众将“检举”陈平盗嫂受金是在他刚刚投奔刘邦之后发生的事情。当时陈平从项羽阵营中逃出来，通过魏无知的引荐，与刘邦会面，一番谈话之后便被授予都尉一职，并“使为参乘，典护军”，很受信重，引起周勃、灌婴等一直追随刘邦的将领的不满，他们便罗织材料，揭发陈平“盗嫂受金”，人品恶劣，不堪大用。好在刘邦听取了魏无知的建议，任人唯能，不仅没有撤陈平的职，反而加封他为护军中尉，“尽护诸将”，那些人这才不敢再说话。陈平纵反间计则是楚汉战争后期的事情，并没有受到刘邦其他大臣的阻挠，计划实施的过程也非常顺利，可以说与“盗嫂受金”风波完全是风马牛不相及。

三、南怀瑾先生说：“实际上陈平根本没有哥哥，当然没有嫂嫂，而是别人捏造的。”其实《史记·陈丞相世家》开篇谈得就是陈平年轻时与其兄长、嫂子一起生活的事情，文段不长，兹引如下：“陈丞相平者，阳武户牖乡人也。少时家贫，好读书，有田三十亩，独与兄伯居。伯常耕田，纵平使游学。平为人长美色。人或谓陈平曰：‘贫何食而肥若是？’其嫂嫉平之不视家生产，曰：‘亦食糠覈耳。有叔如此，不如无有。’伯闻之，逐其妇而弃之。”从中可以看出，陈平不仅有哥哥，而且对自己还非常之好。

南怀瑾先生说陈平没有兄长，不知是否另有所本，不敢妄揣。不过《史记》中确实有一个本无兄长却被别人诬为“盗嫂”的西汉大臣的故事：

塞侯直不疑者，南阳人也。为郎，事文帝。其同舍有告归，误持同舍郎金去，已而金主觉，妄意不疑，不疑谢有之，买金偿。而告归者来而归金，而前郎亡金者大惭，以此称为长者。文帝称举，稍迁至太中大夫。朝廷见，人或毁曰：“不疑状貌甚美，然独无奈其善盗嫂何也！”不疑闻，曰：“我乃无兄。”然终不自明也。 （《史记·万石张叔列传》）

此处直不疑在受到同僚“盗嫂”的谗毁时明言自己“没有哥哥”，而且就像南怀瑾先生在书中说的那样，他也“不去辩白这一套”（“终不自明也”）。从陈平和直不疑受皇帝赏识而官至高位、同被诋毁以及应对的方式来看，都十分相似。据此，笔者以为，可能是学问淹博的南怀瑾先生在授课、著书的时候引用典故信手拈来，没有细查原著，从而把陈平与直不疑的故事混为了一谈。