文学
当前位置:汉程网 >文学 >文学文库
分享
  • 微信里发现点击扫一扫即可分享
评论
  • 0
作者:常健民
对于远古的文字,后来的学者们常常从自己有限的知识面出发去进行考证和研究。当学者们自己不能够理解古籍中间记录的现象时,最简单的推诿就是把古籍记载的东西说成是神话。神话是指传说中的神仙和古代神化英雄的故事。而《现代汉语词典》解释为: 1、关于神仙或神化的古代英雄的故事,是古代人民对自然现象和社会生活的一种天真的解释和美丽的向往。2、指荒唐的无稽之谈。人们对于神话不约而同形成了这样一个看法:神话嘛!无非是原始人凭着想象编造出来的、听起来挺好玩的、实际上没什么意思的故事。一句话,在有些人的眼里,神话就是神话,根本不能当历史来看待。

但是,在人类文化史学的研究中,神话具有最独特的位置,这是由神话的这样一些特点决定的:一是古远;二是流传范围广;三是极具艺术魅力。神话在它艺术光环的内核深处,无可替代地蕴藏着历史的真实。在远古时代,最重大的历史事件都是以口授的形式代代相传的。为了保证这种“口授记录”的不间断,甚至还有专门的仪式和培训,有的还把某一段历史编成琅琅上口的史诗。从这个意义上说,将神话理解成为历史记述的一种形式似乎更加准确。我们应该确信的是,神话出现的早期并非出自某些人的有意编造,它应该是人类认识和经历的真实记录。神话从本质上讲,当本期文明还没有发明文字之前,它是信息积累和信息传递的手段。虽然漫长的岁月用无情的时间车轮,会把事实碾压和扭曲。但无论如何演变,它口述历史的本质则不会变。笔者正是基于希望从历史古籍中获取自然科学信息,所以才尝试着用地球翻转(即地球自转轴突发性快速翻转)的新观点解读古籍资料,以期恢复远古历史的真实画卷。读懂古籍,尊重古人。是我们作为后辈人承前启后的责任。
请登录会员阅读全文。转载时请注明:来自 /在《历史》上册第二卷一书中,希罗多德记录了海里欧波里斯一位僧侣告诉他的资料:“(142)埃及人和他们的祭司所告诉我的事情就是这些了。他们跟我说,从第一个国王到最后的那个海帕伊司托斯的祭司,中间总计是三百四十一世,而在这一段时间里,他们也就有相同数目的国王和祭司长。三百世是一万年,三世等于一百年。不把三百世计算在内,剩下的四十一世则是一千三百四十年。这样算来,全部时间就是一万一千三百四十年;他们说,在这全部时期当中,他们没有一个国王是人形的神,而在这段时期之前或之后的其他埃及国王当中,也没有这样的事情。因此他们告诉我说,在这一段时期里,太阳逆、反常规地升起了四次;两次它是在它现在下落的地方升起的,两次是在它现在上升的地方下落的。”没有地球翻转的观点之前,看见这样的记录,任何人都会非常坚决地认为是荒诞的神话。事实上这段文字确实被历史学家们置于“神话和无稽之谈”的学术禁区内。可是记录者却明确记载着说:“没有一个国王是人形的神,而在这段时期之前或之后的其他埃及国王当中,也没有这样的事情。” 当事者没有承认是神,记录者也没有说是神,偏偏被后来的历史学家们和人们一起认为是神话。可悲的学术研究水平啊!这样的研究成果应该是学者没有读懂古籍记载的内容,而自己又不求甚解的论述。以致于谬种流传,祸害无穷!按照地球翻转的观点计算:两次同向的翻转可以使地球的南北两极发生一次倒转置换,那时侯就会出现太阳从西边出来的现象;大约四次翻转能够完成一回近似的回归。按照二次太阳从西边升起进行推演,至少应该有八次翻转,再加上现在的状态,在人类可以传承的历史时期内,应该已经有8-10次地球翻转的现象发生过。而把这些珍贵的文献记录说成是“神话”,显然荒谬地误读了历史古籍。

公元前5世纪的伟大的古希腊历史学家希罗多德,在《历史》上册第二卷一书中记录道:“(19)尼罗河在泛滥的时候,它不仅泛滥到三角洲上去,而且也泛滥到被认为是属于利比亚和阿拉伯的那些地方上去;它泛滥到离两岸有两天的路程的地方,有时远些,有时则近些。关于这个河的性质,不管是从祭司们那里,还是从别的人那里,我都听不到任何东西。戏特则想从他们那里知道,为什么尼罗河从夏至起便开始上涨并一直上涨一百天,为什么在这段时期过去以后,它的水位立刻就退落并减弱水流,这样在整个冬天一直保持着低的水位直到第二年夏至再来的时候。我曾向埃及人打听,尼罗河有怎样的性能而使自己具有和所有其他的河流相反的性质,但关于这件事,我从居民那里得不到任何说明。”希罗多德记述的尼罗河的特殊现象,谁能够解释清楚呢?后来的学者于是就把那些记录,封闭在“神话和无稽之谈”里面,自己不去研究,也不引导其他人去研究,继续让时间加重尘封的程度。用地球翻转的观点去解释就是:在最近一次地球翻转运动之前,也就是“天倾西北”之前的时期,地球现在的北极和南极可能分别处在北纬20度和南纬20度左右的位置。当地球自转轴的北极指向太阳的时候,在北半球的夏天即极昼时期,地球上的水体在太阳起潮力的影响下是会向太阳凸起的。在夏至持续涨水一百天的现象,其实是地中海海水面的持续起潮运动现象,这样解释完全是顺理成章的事情,没有一点点牵强附会。古籍记载的历史现象被我们读懂了的时候,一切现在自然科学上的不少疑难问题,完全可以迎刃而解。
请登录会员阅读全文。
©版权说明:本文由用户发布,汉程系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若内容存在侵权或错误,请进行举报或反馈

国学汉语

  • 字典
  • 康熙字词
  • 说文解字
  • 词典
  • 成语
  • 小说
  • 名著
  • 故事
  • 谜语

四库全书

更多>