脂评在《红楼梦》十三回指出“深得《金瓶》壶奥”，又于十八回、六十六回分别与《金》作了比较。这就告诉我们：这两部巨著是密切相关的。将这两部小说仔细对照阅读，不难发现，《金》对《红》的影响和《红》对《金》的发展，绝非只是脂评所指出的几处，而应该从这两大说部的整体上，尤其是从创作思想上加以探索，方能找出“壶奥”之所在。前人云“脱胎”者有之，言“蝉蜕于秽”者有之，称“化腐臭为神奇”者亦有之。若从“色”、“空”着眼，而以“脱胎”论之，显然是值得商榷的；“蝉蜕”云云，病在以《金》为秽；赞《红》为“神奇”颇佳，而视《金》为腐臭则又谬矣。我以为，对这个问题作深入研究，有利于进一步明确这两部古典小说在文学史上的不朽价值和崇高的地位，有利于充分认识《红》之受《金》的启发而又作出“质”的飞跃发展所给我们提供的极为宝贵的文学创作的财富。
（一）
必须以明确《金》的价值，尤其是它对我国小说创作的不朽贡献为契机，方能确立《红》在文学史上的崇高地位。
鲁迅在《华盖集?忽然想到》中说过这么一句话：“……正如密叶投射在莓苔上的月光，只看见点点的碎影。”当然，他所说的是别有所指，别有深意的。但我以为这句话对我们认识《金》的价值很有启发。我们所需要的，也正是鲁迅接下去所指
皖公网安备 34019202000096号
