俞平伯先生在研究方法上的错误——在红楼梦第一次讨论会上的发言

作者：冯沅君
对于俞平伯先生在红楼梦研究中的错误，近来有不少人写文章加以揭发和批判。他的错误的主要原因，是由于他中了胡适所散布的资产阶级反动思想的毒。现在我就他在研究方法上的毛病，略为说明。

他的研究方法是非科学的，是反马克思列宁主义的。这主要表现在两点上：第一是他不承认事物间的矛盾。最突出的例子是他对曹雪芹对待黛玉与宝钗的看法。他在“红楼梦研究”里说：

且书中钗、黛每每并提，若两峰对峙，双水分流，各极其妙，莫能相下。必如此方极情场之盛，必如此方尽文章之妙。若宝钗稀糟，黛玉又岂有身分之可言。与事实既不符，与文情亦不合。雪芹何所取而非如此做不可呢？（页一一二“作者的态度”。）

但是我们知道，黛玉和宝钗这两个形象正代表着当时两种人物。黛玉是封建官僚地主家庭的叛逆者，而宝钗却是封建官僚地主家庭的拥护者。贾宝玉本人当然属于叛逆者的类型的。这样明显的事实，俞先生难道真的看不见，偏要说她们在宝玉心目中是平等的，说作者对待她们也是平等的。这不是故意抹煞矛盾吗？

老实说，红楼梦是充满着各种各样的矛盾的。马克思列宁主义教导我们，客观事物发展中不可能没有矛盾。伟大的作品常常在与巨大的社会变革有关的时代出现，这时候社会上的矛盾表现得最尖锐。