学术论文当心走进三个误区

作者：王泽华
学术论文是最基本、最重要的科学研究与学术交流的载体之一，科学，准确地把握其特点及价值评估，至关重要。

近年来，随着国内外各种科研与学术活动的蓬勃开展，许多部门与单位愈来愈多地使用这一载体。然而，细心考察一下，国内许多地方与人士在论文的撰写与价值评估方面尚存一些模糊认识，这是迫切需要予以廓清并正确引导的。

笔者经长期观察与思考认为，当今学坛在这个问题正在步入三个误区。

——把学术论文写作混同于一般业务报告，这严重降低了它应有的档次与文化品位。学术论文之所以在前面冠以“学术”二字，就是因为它决不是一般的业务工作总结或只言片语的治学经验谈。它要求必须站在学理的高度，从大量零碎的事物表象中，提炼出科学的真谛。“术”一般指业务知识与专能，“学”则指学问或学理，实证材料只有学理化才能构成学术论文。

——忽略或隐没学术论文的文献参阅索引。这种现象极为普遍，也是极不符合国际学术规范的。文献参阅索引，是构成学术论文必不可缺的重要组成部分，也是检测论文质量优劣乃至真伪的重要标尺。现在有的论文写作根本不注引据出处，或残缺不全，还有的只注明国外文献索引，不注明国内文献索引等，这都是不严肃的。
——重获奖，轻考证。获奖论文许多是好的，但也应清醒认识到，由于现实生活的错综复杂与价值评估体系不完善，事实上相当一些论文根本不具备上述要素，简单绝对化地以一些五花八门的奖做为衡量论文的科学价值的做法本身就是不全面、不准确的，更是不可以此做为科学依据。

当今之世，学术论文往往代表着一个地方、团体与个人学识水平与科学认知程度，它的地位与作用日显重要。因此，笔者认为，对学人尤其是对刚步入学坛不久的年轻学者来讲，培养遵守学术规范良好的意识极为重要。为此，学术论文应具备与强化以下特征：

一、前瞻性科学活动的本质属性，是探索规律，预见未知。因此，学术论文要求必须站在本学科领域的最前沿学术位置，反映最新学术探讨，揭示最新的规律，运用最新的材料，引举最新的数据，采纳最新的方法，折射最新的动态。

二、独创性学术论文决不是东抄西凑的材料堆积，而是需作者经大量详尽地掌握中外有关最可靠、最新材料，经过复杂缜密地独立思考后，产出的独到的超众的学术见解的结晶，而这些是独创性的学术见解，是可经得起历史与实践所检验的新的真理或规律。

三、可实证性学术论文本身是科学研究成果的直接表现形式。因此，它自身也必须经得起实践检验。学术论文往往要揭示各种新规律，提出许多新观点，推导出许多新的结论，这些都应是可经社会实践得以印证的。

对论文价值的科学评估也是一个应引起学术界尤其是有关部门高度重视的问题。笔者一向认为并倡导，应该而且必须与国际学术规范接轨，即以发表成果报刊档次、检索率、引用率、同行权威专家评估做为考评其科学含量的最基本、最重要的依据，防止以假乱真。也只有这样，我国学术论文才能真正地进入国际学术与科学文化交流之中。